池谷裕二の著書は初めて読んだけど，面白くて一気に読み進めた。あとがき（「ブルーバックス版刊行に寄せて」）にあるように，池谷の「テンポのよさ，潔さ，自身と勢い」がある。
僕も小学校高学年のときに大脳生理学に興味があって，いくつか本を読んでみたけれど，これほどのワクワク感をもって読んでいたかなぁ。もちろん，当時の僕と今の僕とは別物だから単純な比較はできないけれど……，当時の自分がこの本を読んでいたら，どうなっていただろうか。
この本を読んで，脳のミクロなメカニズムは分かった。というか，「分かった」という気に大いにさせてもらえる。だけど，マクロな視点で見た場合，あるいは「意識」の問題を考えた場合，まったく分からない。「分からなさ」がますます深まる。
本のどこかで池谷が述べているように，大脳生理学は「脳を使って脳のことを考える・調べる」というロマンチックなもの，なわけで，だからこそ面白いし，絶望的な気分にもなるし，そこに限界があるような気もするし，まぁでも「ロマン」だよな。
にしても，他のサイエンスの本は「数式をできるだけ使わずに」云々とかいって，結局数式を使った方がいいじゃんって気がするだけなのに，この本にはそんな断り書きもなく（付録には出てくるけど），使う必要も感じさせず，いろいろと「分かった」気になって，それがまた大脳生理学の面白いところなのか，あるいは池谷のすごいところなのか。
