下巻で特に印象に残ったのは，ブリカス（イギリス政府及びバークレイズ，彼らの煮え切らなさで，リーマン破綻に向けた週末の奮闘が無に帰した）と，クリストファー・フラワーズ（有能かもしれないけど人間性に難あり），そして最後にひょこっと表れてモルガン・スタンレーを救った三菱UFJであった。
本書の原題の『too big to fail』，これってリーマンじゃなくてAIGのことだったじゃんって感じだけど，いやリーマンも本当はそうだったからこそ，「リーマン・ショック」と呼ばれる金融危機が発生したのかも。
んで，「リーマン・ショック」って結局なんだんだ？っていう問いには，エピローグがまとめて答えてくれる。
たった数か月のあいだに，ウォール街とグローバル金融システムは，すっかり様変わりした。かつての五大投資銀行は，それぞれ破産したり，身売りしたり，銀行持株会社に変わったりした。住宅ローンの二大企業と，世界最大の保険会社が政府の管理下に置かれた。そして一〇月初めには，大統領のペンが動き，財務省が――ひいてはアメリカの納税者が――かつて国の誇りだった金融機関の一部を所有することになった。ほんの数ヵ月前には，想定することすらむずかしい救済策だった。
「ショック」の一端は，「一貫性のなさ」だという。
たしかに，もし政府が何もせず，破産申請をする金融の巨人たちのパレードを眺めていたとしたら，実際よりはるかにひどい市場の大変動が起きたことだろう。一方で，連邦政府の官僚――ポールソンやバーナンキやガイトナーたち――の一貫性のない決断が，市場の混乱の原因となったことは否めない。ベア・スターンズにはセイフティネットを提供し，ファニーとフレディも救い，リーマンは破産させておいて，結局すぐあとでAIGを救済した。定型はあるのだろうか。規則は何なのか。何かあるようには思えず，投資家が混乱したとき――この会社は救済されるのか，そのまま破綻させられるのか，それとも国有化されるのか――当然ながら，パニックが生じた。
338.253
